1)
¿Qué utilidades tiene la propaganda de
guerra?
Primeramente fue un medio antiguo de
comunicación entre el pueblo y la fuerza armada de su nación, la información de
quien ganaba, que perdieron, cuanto avanzaron el terreno todo era transmitido a
través del boca a boca o como rumores o comentarios que daban los soldados en
batalla.
Al tomarlo este tipo de comunicación
como medio informativo pasa a ser un factor clave para el periodismo buscando
la más clara veracidad en lo recogido.
En la actualidad años más tarde cambia
un poco el objetivo de las noticias provenientes de las guerras, ya que son
tomadas a la ligera ya que se desconfía la fuente de información que a veces
son manipuladas por el gobierno con mentiras de dominio, la prensa actual juzga
el modo de ataque, las circunstancias y las partes afectadas desatando una
cantidad de comentarios en contra fuerzas armadas de un país.
El concepto principal de toda
información o propaganda que es emitida tiene que generar en el pueblo ganas
que su país salga adelante y gane la batalla, aunque como se sabe siempre la
información se filtra por lo que también exageran sus maneras de batalla
generando en el enemigo, algo de temor y poca estabilidad para su entrega a la
lucha.
La propaganda de lucha servía para:
- Faculta
a los medios de prensa a informar la forma de lucha y las decisiones de ambos
países en plena lucha.
- Muestra
el maltrato y la agresión por parte del enemigo.
- Pide
apoyo a entes del país y al mismo pueblo para brindar apoyo en diferentes
aspectos y para sentir patriotismo a respetar la decisión de guerra de su
nación.
- Dependiendo
del gobierno la propaganda durante la guerra cuenta con tecnología, por lo que
su utilización informa claramente a la población de los hechos que están
ocurriendo.
2) ¿Durante
la II Guerra Mundial ¿Por qué se dice que la propaganda fue considerada como un
cuarto frente a Alemania?
Durante
la Segunda Guerra Mundial, la propaganda era más elaborada por tener de aliado
a la tecnología, con personal y una oficina a cargo de comunicar un mensaje
elaborado que era filtrado por el estado y persuadía al enemigo para lograr la
victoria.
Con
este estilo de propaganda las fuerzas armadas de Alemania, informaban que el
ataque hacia sus fuerzas eran disminuidas con el gran equipamiento y la
tecnología haciendo que el pueblo vea su gran forma de responder a la
guerra y que los adversarios no tenían
ningún tipo de oportunidad para poder ganarles la batalla; esta propaganda fue considerada un cuarto frente.
El
poder de lograr que el pueblo creyera las informaciones adulteradas o falsas de
sus fuerzas del gobierno de estos países con gran autoridad, hacia que hubieran
casos en que los adversarios eran tomados como mediocres o sin lealtad o fuerza
para poder luchar lo que lograba una percepción de humillación o burla.
Ejemplo: EEUU era considerado como monstruoso ante el ataque a Japón aunque a
su vez informaban la poca destreza de sus tropas, por lo que el pueblo veía a
la población americana poco preparada para esta guerra.
3) ¿Cuál
fue la trascendencia de la llamada “voz fantasma” creada por los italianos como
método propagandístico durante la II Guerra mundial?
La
transcendencia de la Voz Fantasma tuvo un periodo corto, pero de gran información
mientras fue utilizado, tenía el método de callar la opinión de quien este de
la otra parte o de quien brindaba la
información a la población por los medios radiales, haciendo notar la opinión
para lograr su cometido esta Voz, refutaba lo dicho por los medios y pedía la
verdad de los hechos para que se enterada todo el pueblo de la situación de su
país.
Esta Voz
aparecía en cualquier momento cuando los comentaristas brindaban las noticias
sobre la guerra a la población y desafiaba al informar la verdad de las notas
que eran expresadas en vivo, la población y el público que escuchaba felicitaba
que por fin pueda expresarse la opinión del pueblo que hubiera alguien que
pueda hablar sobre las realidades de su país y no compartiera las opiniones y
la declaraciones que mantenían las noticias en los medios.
Al final
desde la población se empezaron a dar cuenta que el gobierno había creado un
personaje que lograba brindar opinión pública no real o arreglada para que se
piensen que el gobierno podía mejor con aquellos comentarios
Al final la
manipulación de información tuvo su final ya que perdió credibilidad y dejo de
ser escuchado en sus apariciones.
4) Elabore una breve comparación entre
las actividades informativas y los riesgos dentro de esta labor del periodista
freelance o corresponsal independiente y el periodista incorporado a las
unidades de combate, opinando al respecto.
PERIODISTA FREELANCE O CORRESPONSAL
INDEPENDIENTE
|
PERIODISTA INCORPORADO A LAS
UNIDADES DE COMBATE
|
· Libertad
de expresión, ya que no tenía márgenes, ni superiores que le digan que cosas
tenía que informar, sacaba la información del campo de batalla o lugares que
podría encontrar gente que sabia del tema.
· Podían
tener problemas con el gobierno por la filtración contraria a sus informes.
· Mayor
credibilidad por parte del pueblo.
· No
podían estar cerca del lugar de lucha.
· Tenían
pocos recursos y eran ejecutados por su misma persona.
|
· Información
limitada ya que no podían informar todo lo que veían a su alrededor, sino que
esta información era revisada por sus autoridades para ver que la información
sea solo positiva y libre de datos que no se querían ventilar.
· Eran
respaldados por el gobierno.
· Al
descubrir sus maneras de información el pueblo no tomaba en cuenta esta
información.
· Estaban
en el lugar de lucha.
· Tenían
posesión logística y contaban con comodidades por parte del Estado.
|
CONCLUSIONES:
· En
la época de la Segunda Guerra Mundial se puede apreciar la máxima manipulación
de la información por parte de los gobiernos, para que sus pueblos puedan
darles un voto de confianza, creer en ellos y odiar a sus adversarios.
· Dificultaba
la percepción del enemigo o creían que lograban manipularlos con ese tipo de
información hueca de las realidades.
· En
Italia durante la Segunda Guerra Mundial; por mucho tiempo el pueblo creía que
tenían un punto de vista o opinión por parte de un poblador que aparecía en las
secuencias de información pero esa mentira fue descubierta al máximo que el
pueblo dejo de creer información venida de su gobierno.
· Era
recomendable sin medir el peligro con el que contaban los Periodistas
Freelance, leer o escuchar sus noticias porque eran noticias frescas con total
transferencia y puntos de vista de parte del lado que tenía libertad de prensa
y informaba lo legal. En cambio el periodista que se encontraba incorporado su
capacidad de información era limitada por las autoridades encargadas de los
grupos de lucha.
FUENTE BIBLIOGRAFICA:
